Медицинская информация легко доступна сегодня из популярной литературы, профессиональных источников и Интернета. Классическая медицина, представленная в основном западными медицинскими школами, и альтернативная медицина постоянно информируют нас об успешных результатах лечения различных болезней новыми лекарствами и методами.

  

Медицина - очень динамичная область знаний. Она развивается постоянно и непрерывно. Развивается всё: методы диагностики, лечебные подходы, лекарства, медицинские технологии, операционная техника, меняются показания к лечению. Любое развитие предполагает полное или частичное отрицание прежних достижений. Новые методы вскоре становятся старыми, забываются и исчезают, а когда-то забытые в той или иной форме всплывают вновь и преображаются. Вся эта быстротечная динамика отражается в информационном зеркале, которое, как правило, дает очень противоречивые материалы, содержащие субъективные заключения и элементы рекламы.

 

И, поверьте – даже для доктора, который много лет работает в соответствующей области, трудно сбалансированно оценить поступающую информацию. Только время и опыт могут определить её истинную ценность. Медицинские нововведения проходят длительный процесс внедрения и многогранных проверок. Доказанная долгосрочная польза в сравнении с альтернативами и допустимые побочные эффекты открывают новым лекарствам и методам дорогу к клиническому использованию, которое окончательно определяет их судьбу в контексте других подходов. К сожалению, предварительные данные о высокой эффективности того или иного лекарства или метода можно встретить в литературе задолго до этого этапа. 

 

Что же делать человеку, волей судьбы или случая неожиданно обнаружившему  себя в группе, которую мы называем «больные люди», и который хочет изучить свою болезнь? Увы, для неспециалиста все пути для заблуждений открыты.

 

Во-первых, новая информация ложится на отсутствие базисных знаний и, являясь первичной, служит стандартом для дальнейшего сравнения. Такие сугубо  профессиональные вопросы, как выбор больных, дизайн исследования, способ обработки информации, достоверность, время наблюдения и клиническая ценность, подменяются числами и процентами, часто ни о чем не говорящими.

  

Во-вторых, человек, изучающий новую информацию в контексте медицинской проблемы, находится под определенным психологическим давлением. Как правило, он экстраполирует эту информацию на себя, воспринимает её эмоционально и зачастую необъективно. Возникает проблема - человеку необходима медицинская информация,  но ему трудно ее адекватно воспринять.

 

Выход - в  правильном подборе информационных источников. Если Вы столкнулись с рекламной информацией, в которой обещают стопроцентный успех, полное отсутствие побочных эффектов, или говорят, что метод является эксклюзивным для одного человека или клиники, - смело перелистывайте эту страницу.

 

Медицинская информация, публикуемая такими всемирно известными организациями как Американская кардиологическая ассоциация (www.americanheart.org, www.acc.org), Европейское медицинское общество (www.escardio.org), Всемирная организация здравоохранения (www.who.int/en), является действительно компетентной. Она, как правило, отражает существующий на данном этапе подход, определяющий реальное место данного лекарства или метода в контексте определенной проблемы. Материалы этих организаций написаны ведущими экспертами, и информация в них является клинически проверенной.

 

Следующий важный момент - использование полученной информации.

Помните, что она является обезличенной, отражает основные подходы к определённой проблеме (болезни) и не может автоматически экстраполироваться на конкретные ситуации (больного). Не делайте из полученной информации самостоятельных выводов. Здесь уже необходимо искусство врача, его знания, опыт, желание. Вместе со специалистом, которому доверяете, обсудите релевантность информации для Вашего конкретного случая, и оставьте за ним право её интерпретации.